Teismas nusprendė, kad penki drambliai, laikomi Kolorado zoologijos sode, neturi teisinės teisės siekti jų paleidimo, nes jie nėra žmonės.
Gyvūnų teisių grupė padavė ieškinį jos vardu drambliai iš Cheyenne Mountain zoologijos sodo Kolorado Springse, naudojant teisinį procesą, žinomą kaip habeas corpus.
Habeas corpus raštas (lot. „galite turėti kūną“) yra teisinis manevras, dėl kurio teismas turi ištirti sulaikymo teisėtumą.
Nežmogaus teisių projektas (NRP), perdavęs bylą į teismą, teigė, kad drambliai, gimę laukinėje gamtoje Afrikoje, parodė smegenų pažeidimo požymius, nes zoologijos sodas iš esmės yra tokių protingų ir socialinių padarų, žinomų, „kalėjimas“. klaidžioti mylių per dieną.
Jie tikėjosi, kad teismas nuspręs jų naudai ir atvers kelią žinduoliams nusiųsti į dramblių prieglaudą.
Tačiau zoologijos sodas teigė, kad dramblių perkėlimas ir galimas jų apgyvendinimas su naujais gyvūnais būtų žiauru jų amžiuje ir galbūt sukeltų nereikalingą stresą.
Ji pridūrė, kad jie nėra įpratę būti didesnėse bandose ir, remiantis zoologijos sodo stebėjimais, drambliai neturi įgūdžių ar noro prie jų prisijungti.
Skaityti daugiau:
Mokslininkai teigia, kad drambliai turi vienas kito slapyvardžius
Katė baigia tris skrydžius, kol pasieks savo tikslą
Teismas padarė išvadą, kad „didingiems“ gyvūnams – Missy, Kimba, Lucky, LouLou ir Jambo – netaikomi įstatymai, kuriuos nurodė teisių grupė.
„Teisinis klausimas čia susiveda į tai, ar dramblys yra asmuo“, – sakoma teismo nutartyje.
„Ir kadangi dramblys nėra asmuo, čia esantys drambliai neturi teisės pareikšti ieškinio dėl habeas corpus“.
Po nutarimo paskelbtame pareiškime zoologijos sodas teigė esantis patenkintas rezultatu, bet „nusivylęs, kad taip nutiko“.
Ji apkaltino NRP, kuri anksčiau bandė tą patį ieškinį su keliais kitais zoologijos sodais, „piktnaudžiavimu teismų sistemomis“, kad gautų lėšų.
„Panašu, kad tikrasis jų tikslas yra manipuliuoti žmonėmis, kad jie aukotų savo reikalui, nepaliaujamai viešindami sensacingas teismo bylas su nenumaldomais raginimais rėmėjams aukoti“, – sakoma zoologijos sode.
NRP teigė, kad naujausias sprendimas „įtvirtina aiškią neteisybę“ ir prognozavo, kad būsimi teismai atmes mintį, kad tik žmonės turi teisę į laisvę.
„Kaip ir kitų socialinio teisingumo judėjimų atveju, tikimasi ankstyvų nuostolių, nes mes iššūkį įsitvirtinusiam status quo, dėl kurio Missy, Kimba, Lucky, LouLou ir Jambo buvo nustumti į visą gyvenimą patiriamas psichines ir fizines kančias“, – sakoma jos pranešime. .