Jordan Chiles atskleidė, kad yra „nuniokotas“, kai buvo atimtas 2024 m. Paryžiaus olimpinių žaidynių bronzos medalis.
JAV gimnastė iš pradžių buvo apdovanota penkta vieta po rugpjūčio 5 d 2024 m. Paryžiaus olimpinės žaidynėsbet po apeliacijos buvo pakilęs į trečią vietą.
Tačiau dėl dramatiško posūkio ji vėl buvo sumažinta po to, kai Sporto arbitražo teismas (CAS) nusprendė, kad apeliacija buvo pateikta per vėlai.
Pirmajame savo pareiškime po sprendimo JAV gimnastė apibūdino sprendimą kaip „neteisingą“. Ji taip pat pasmerkė „rasistinius išpuolius“ prieš ją socialinėje žiniasklaidoje.
„Neturiu žodžių“, – pasakė ji. „Šis sprendimas atrodo neteisingas ir yra reikšmingas smūgis ne tik man, bet ir visiems, kurie rėmė mano kelionę.
Chiles pridūrė: „Įleidau savo širdį ir sielą šiam sportui ir labai didžiuojuosi galėdamas atstovauti savo kultūrai ir savo šaliai“.
Čilė taip pat padėkojo savo rėmėjams, taip pat JAV gimnastikai ir JAV olimpiniam ir parolimpiniam komitetui, kurie pažadėjo apskųsti sprendimą atimti iš Čilės trečiąją vietą.
Iš pradžių užėmusi penktą vietą, JAV gimnastė vėliau buvo perkelta į trečią po to, kai JAV komandos trenerė Cecile Landi užginčijo savo sunkumų balą.
Tai padidino Čilės rezultatą nuo 13,666 iki 13,766, o tai reiškia, kad ji iškovojo bronzos medalį prieš Rumunijos gimnastę Aną Barbosu, kuri paliko areną su ašaromis prieš šalies gimnastikos federacijai pateikus savo apeliaciją.
Kolegė Amerikos gimnastė Simone Biles užėmė antrąją moterų meninės gimnastikos individualių grindų finale, o brazilė Rebeca Andrade iškovojo auksą.
Skaityti daugiau:
GB komanda tapo „sportine supergalia“
Olimpiada baigiama distopine ceremonija
Rugpjūčio 10 d. CAS nusprendė, kad M. Landi keturiomis sekundėmis per vėlai pateikė paklausimą dėl Čilės sudėtingumo balo.
Tarptautinė gimnastikos federacija (FIG) šeštadienio vakarą pareiškė gerbsianti teismo sprendimą ir pakelsianti Barbosu į trečią vietą.
Tarptautinis olimpinis komitetas (IOC) sekmadienį patvirtino sprendimą, paskelbęs, kad medalį perskirsto ir liepė Čilei jį grąžinti.
„USA Gymnastics“ teigė esantys „labai nusivylę“ CAS sprendimu ir pridūrė, kad pateikė „įtikinamų naujų įrodymų“, o tyrimas buvo pradėtas likus 13 sekundžių iki termino.
Bet koks tolesnis Team USA apeliacinis skundas gali būti pateiktas Šveicarijos aukščiausiam teismui, Šveicarijos tribunolui arba Europos žmogaus teisių teismui.